季镇淮

季镇淮（1913-1997），字子韦，一名正怀，字来之。江苏淮安人。民盟成员。古典文学研究家，著名文学评论家。1941年毕业于昆明西南联合大学中国语言文学系。历任清华大学研究院研究生，清华大学助教、中文系副教授，北京大学中文系教授。民盟中央第二届委员，民盟中央参议委员会常委，全国闻一多研究会会长。1938年开始发表作品。1979年加入中国作家协会。著有长篇《闻朱年谱》、《司马迁》、《来之文录》，评论《韩愈论》、《近代散文的发展》、《王国维古史新征讲义跋》，主编《中国文学史》等。

季镇淮，江苏淮安季桥乡人。1913年6月26日出生，1936年毕业于江苏省立淮安中学；1941年毕业于西南联大中文系后，入清华大学研究院，师从闻一多先生从事中国文学研究；1944年毕业后，曾在中学任教。1946年到清华大学中文系任教，1952年调入北京大学中文系。“文革”结束以后出任北京大学中文系主任，至1986年离休

在漫长的中国文学史中，他选取了处于两端及中间部位的秦汉、唐朝、近代为主攻方向，又在其中择出足以代表此一时代文学成就、有承前启后之功的司马迁、韩愈与龚自珍用力考究。以作家研究为基础，辐射开去，理清各个阶段的的理论与方法脉络；再上下勾连，左右旁通，贯穿全史。

他有一首仿龚自珍《三别好诗》的自作的绝句：昌黎文集定庵诗，汉史诤诤血泪词。吾亦自有三别好，江河万古令人思。然而，季先生用功处虽在个别作家，着眼点却在整部文学史，考论三家不过是其赖以构建全史的一方基地或重要支柱。

对于文学史写作，季先生也有一套成熟的意见。他曾借用桐城派“义理”、“考据”、“辞章”并重的说法，加以概括、发挥。所谓“义理”，即正确、合适的理论与方法；“考据”，即充足的资料；“辞章”，即文字好读。三者之中，最别致的是对文章的看重。学术论文讲究材料充实，之有据，却很容易导向行文枯燥，非有专业兴趣，不能卒读。而季先生根深蒂固的好文习性，是

在他生前，曾经有人有意编一本当代诗词选，征稿于先生，他当时的回答是：不拟发表。原因在于他的导师闻一多与朱自清先生，当年为提倡新诗，将旧体诗视作腐朽文学，虽私下创作，却绝不发表。季先生也取法两位导师，写旧诗属个人爱好，只作为自娱，不以之面世。但无论在创作和理论上，他的诗都有一定的贡献。经过搜集整理，收录了300多首诗的《季镇淮诗集》即将出版。他曾多次告诉过他的学生：有些书不值得读，有些会议不要参加，有些文章不要写。在他看来，一个人，一个学者，他的眼光，器量，胸襟气度，以至他的水平、成就，不仅表现在他读了什么，做了什么，写了什么，同时还表现在他不读什么，不做什么，不写什么。斯即所谓品格。诗集的出版应该是对这位过分执着的学者兼诗人的一点补偿吧。

1997年3月14日凌晨4时，季先生因病医治无效在北京去世。按照季先生的遗愿，丧事从简，遗体在当天火化。直到临终，季先生学者的严谨与认真仍保持不变。因多日失眠及体力不支，神志已不很清楚，反复询问南京一位学生的名字，他只记得姓张。身边的夏晓虹告诉他“大概是张中”时，他说：“好像对，但证据不足”。加以肯定后，他才放心睡下，然而只有片刻工夫，他又似乎觉得有什么不对，突然发问：“为什么名字叫’中‘？”……这可以作为一个象征，季先生是带着许多没有解决的疑问离开人世的。这就是一位真正学者的遗言。

季镇淮先生是一位对自己很严苛的著名学者，一生都在追求“毫发无遗憾”，与吴组缃、王瑶、林庚并称为“北大中文四老”。

出版了被誉为“大家小书”的评传体著作《司马迁》

与游国恩等主编了著名高等学校文科教材四卷本《中国文学史》，负责明清诗文及近代文学部分。

《中国大百科全书·中国文学卷》中任近代文学部分主编。主编《近代诗选》、《闻一多先生年谱》。撰有《吴承恩及其〈西游记〉》、《吴敬梓和〈儒林外史〉》等有关中国古代小说研究的论文，收入在《来之文录》中。